あらゆるシステムの統合。
―――カルニエートIV
ゼール監理帝国連邦
Zdnaxtsiul Em:unsteelrdna Zeer
 |  |
| 国の標語：何度でも甦る、信じる人がいれば | |
| 国歌：不死の旗を掲げよ | |
| 公用語 | エミュンス語 |
| 首 都 | ヴェオン・レギト中央セクター |
| 最大の都市 | レーオント・レイオン |
| 政 府 | 中央会議最高委員会(帝国連邦政府) 統合最高委員会(監理統合政府) |
| 国家元首の称号 | 首席研究員(帝国連邦政府) 技術総監(監理統合政府) |
| 政治体制 | 監理主義 |
| 人 口 | 約200億1000万人 |
| 主な宗教 | 大啓教 |
| 通 貨 | リュイン・プロトコル(PAL) |
| 建国年 | 1610年(帝国連邦政府) 1740年(三党連合政府) 1770年(監理統合政府) |
| 加盟年 | 1623年（原加盟国） |
| 領 有 | |
| 母 星 | 惑星レーウス（部分領有） |
| 首都星 | 惑星ヴェオン・レギト |
| その他惑星 | 惑星エルナーゲリテーン 惑星ヒェルニエ 惑星セルーヴァ 惑星ロヅロニオン(部分領有) |
| 領有星系 | |
ゼール監理帝国連邦は、1617年に発足したシンテーア帝国を盟主とした監理主義連邦国家である。ゼール帝国連邦と省略されて呼ばれることが多い。監理主義は学者・技術者・専門家により高度に専門化された知識体系と統合情報システムを主権基盤とする国家体制のことである。ゼール帝国連邦は三大政党による国家だったが、1740年のゼール内戦により、維新政府と三党連合政府に分裂し、1770年以降は監理統合政府による一党独裁体制が続いている。
ゼールが監理帝国連邦は監理主義を政治体制とするレーウス大国の一国であり、テクノクラッツ・サイバー・イニシアチブという世界監理主義陣営の盟主を務める。
概要
歴史
建国の経緯
シンテーア監理主義革命
シンテーア監理主義革命は、AI失業と資本集中による社会不安を背景に、技術階級を中心として発生した政治変革運動である。革命の思想的基盤はギャッコー・セーヴェルが提唱した「監理主義」にあった。シンテーア帝国では、実業家階級が政治・経済を主導していたが、AIの急速な普及により中産技術階級の大量失業が発生した。資本は一部上流階級に集中し、社会的対立が激化した。一部の下層民は共産主義化したが、監理主義勢力は失業した技術階級を革命主体と位置づけ、インテリゲンチャ主導の国家再設計を目指した。
監理主義勢力は、AIおよび自動化プロセスによって生み出される成果を社会全体で公平に享受することを掲げ、ベーシックインカムの導入と労働時間の再分配を約束した。さらに、学者・技術者・専門家から成る監理主義階級を中核とする国家体制の構築を目標とし、強固なセキュリティ体制を備えた技術立国の実現を目指した。
革命勢力は、失業技術階級、共産主義勢力の一部、皇太子ルニアスの象徴的正統性により、ブルジョワジーおよび急進的プロレタリア勢力の双方を排除し、監理主義体制が成立した。
アオン体制と制度的基盤の確立
革命後、監理主義体制の実質的な設計と運用を担ったのがアオンであった。彼は中央集権的な国家AI統治を無条件に推進するのではなく、その腐敗可能性を制度的に制御する仕組みを同時に構築した点に特徴がある。政府AIによる経済監理を柱としつつも、データおよび研究成果の中立性を検証する独立機関「監査院」を設置し、政治権力と情報処理機構の癒着を防ぐ構造を整えた。
また、理系的合理主義を掲げる統一管理機構、政治思想や社会秩序を担う秩序連盟、現場技能と労働実務を代表する人民連合という三大政党体制を制度化し、単一階級支配ではなく機能別分権構造を形成した。アオンは制度の骨格が安定した段階で独裁権限を返還し、監理主義国家を個人支配から制度支配へと移行させた。この点は後世において高く評価されている。
技術バブルの形成と拡張
アオン体制下で整備された研究補助金制度と特許保護政策は、技術者階級に前例のない機会をもたらした。研究計画書の審査を経て補助金を受給し、製品化に成功すれば市場での成功と富を得られるという構造は、「サイエンティスト・ドリーム」とも称された。第一世代不死技術の特許は国外から莫大な収益をもたらし、これが宇宙開発と惑星投資の原資となった。
技術バブルの最盛期において、監理主義は単なる国家体制を超え、文明加速モデルとしての自信を獲得していた。研究補助金制度と特許収益は宇宙開発を推進し、占領惑星ヒェルニエの開発、天嶺皇国の文明飛躍支援など、外縁領域への影響力は急速に拡大していた。こうした拡張を主導したのがウーナ・ヴェーデインである。
ゼール帝国連邦の建国
ウーナは監理主義を一国体制に留めることを拒み、これを惑星圏単位の秩序原理へと昇華させる構想を抱いていた。彼女が提唱した「監理主義世界システム理論」は、国家ごとの競争と分断を超え、統一された経済監理ネットワークのもとで複数惑星を統合することにより、資源配分の最適化と技術革新の連鎖的加速を実現するというものであった。
この理論の実験場となったのが、シンテーア時代に獲得された複数の惑星である。ヒェルニエは開発投資により急速に産業基盤を整備し、天嶺皇国はアマト主義革命を経て監理主義的統治原理を導入した。これらの地域は経済・技術・制度面でシンテーアと接続され、事実上の統合圏を形成していた。
ウーナはこの実態を制度として固定化するため、各惑星政府との協議を経て連邦条約を締結し、統一通貨圏、共通受発注システム、政府AIによる広域経済監理網を整備した。こうして成立したのがゼール帝国連邦である。帝国と称されたのは、単なる同盟ではなく、統一された経済監理と安全保障体制を有する超国家的政治体であったことを示すためであった。一方で「連邦」の語が付されたのは、各構成惑星の自治権を形式的に保持する分権構造を採用したことによる。
監理主義階級の国として
バブルの歪みと資本の再侵入
研究支援の拡大は次第に審査の厳格性を低下させ、需要が不透明な研究や実効性に乏しい計画にも資金が流入するようになった。監理主義が打倒したはずの実業家階級も形を変えて復活し、技術的権威を装った投機的事業や疑似的金融構造が発生した。理念としての「不要な科学は存在しない」という楽観主義が、経済合理性の検証を曖昧にする側面を生んだのである。
第二代主席ミット・ローエンは緊縮財政と制度是正を試みたが、既に実業家層の影響力は拡大しており、抜本的な改革は進まなかった。監理主義が掲げたインテリゲンチャ国家構想は、再び資本勢力によって浸食されつつあった。
ケルスト改革と軌道修正
転機となったのが第三代主席ケルスト・ユガウトラである。FTLエンジン開発を担った技術者出身の彼は、表向き穏健な姿勢を保ちながらも、水面下で腐敗構造の包囲網を構築した。監理主義理念を共有する実業家を取り込みつつ、投機的・腐敗的プロジェクトの一斉摘発を断行し、研究補助金制度を再編した。
有望な技術分野には政府AIによる精密評価を経て積極投資を継続する一方、実体の伴わない事業は徹底的に排除した。この過程でバブルは崩壊し、一時的な経済停滞と失業増加を招いたため、ケルストは独裁的かつ経済音痴との批判を受けた。しかし二期十年の任期中に制度は再安定し、特許保護と研究審査の信頼性は回復した。
第四代主席モイエナ・ナットリェワはこの路線を継承し、引き締め政策を継続したことで、ゼール経済は徐々に健全成長へと復帰した。
政治
監理主義思想
監理主義は、AIおよび高度自動化社会の到来を前提として構想された国家思想であり、知識体系と統合監理構造を主権基盤とする統治理論である。提唱者はジクラール出身の思想家ギャッコー・セーヴェルである。
監理主義は、自由主義や共産主義のいずれにも属さない第三の制度設計思想と位置づけられる。
思想の起源
ギャッコーは、AIと自動化が生産を担う社会において、従来の労働中心型経済秩序は維持不能であると考えた。彼は国家がAI開発と生産管理を主導し、国内企業を統一された受発注ネットワークに組み込むことで、経済全体を俯瞰可能な構造へ再設計すべきだと主張した。この構想は、ジクラール社会主義共和国では危険思想とされ、サーヴァリア王国連邦でも国家統合色の強さから批判された。その後、シンテーア帝国において理論は深化することとなる。
当初の監理主義は、理系的合理主義と中央統合設計を強く志向していた。しかし、ギャッコーの学生であったアオン、ウーナ、ルニアスら文系学生の批判と研究を受け、思想は修正される。中央集権の腐敗リスク、民衆の政治的正統性の問題、教育の重要性が理論に組み込まれ、単なる技術統治論から制度的分権構造を備えた国家理論へと発展した。
ギャッコーが構想した監理主義の中核政策の一つは、国内企業の受発注管理システムを統合し、国家AIが経済全体を俯瞰できる構造を構築することであった。従来の市場経済では企業間取引や在庫情報は分断され、国家は統計的推計によってしか経済状況を把握できなかった。これに対しギャッコーは、取引情報を共通規格化し、統一ネットワーク上で管理することで、生産・物流・需要の動向をリアルタイムで把握可能にすることを目指した。
この統合経済網は、後にブロックチェーン通貨PAMLと結合され、物の流れと金の流れを同一台帳上で照合できる仕組みへと発展する。ギャッコーにとって監理主義とは、国家が経済を支配することではなく、経済の構造を再設計し、可視化と検証可能性に基づいて最適化する試みであった。
歴史的背景
監理主義が実践思想として支持を得た背景には、AI失業による中産技術階級の崩壊がある。実業家階級が資本を独占し、下層では共産主義運動が拡大する中で、監理主義は学者・技術者・専門家を主体とする監理主義階級を政治主体と位置づけた。
監理主義勢力は、AIと自動化が生み出す生産性を社会全体で共有することを掲げ、ベーシックインカムと労働時間再分配を約束した。ブルジョワジーと急進的プロレタリアの双方に対抗し、インテリゲンチャ階級を中核とする国家体制の構築を目標とした。
基本原理
監理主義は以下の原理に基づく。
第一に、知識と検証可能性を主権の基盤とする。
第二に、経済活動を統合情報網に組み込み、国家AIが監理可能な構造へ再設計する。
第三に、専門性に基づく統治と制度的分権を両立させる。
第四に、技術革新を国家戦略の中核とし、強力なセキュリティ体制で保護する。
この思想において、国家は単なる権力装置ではなく、文明加速装置とみなされる。
選挙制度
ゼール帝国連邦の政治制度は、監理主義の理念に基づき設計された独特の論文審査型選出制度を採用している。これは大衆迎合型の選挙を抑制し、知識と制度理解に基づく政治参加を確保することを目的とするものである。
連邦における最高指導者である首席は、五年を一期とする任期制であり、通常は二期までと定められている。選出は五年ごとに開催される学会形式の全国論文審査会によって行われる。各審査区において立候補者は、当該時代の政治課題、経済政策、安全保障、国際情勢などに関する包括的な政策論文を提出し、その内容によって評価される。
審査員は国民から選ばれるが、誰もが無条件に参加できるわけではない。教育省が作成し、監査院が内容の中立性を検証し、司法院が法的妥当性を承認した政治知識および時事問題に関する試験に合格した者のみが審査資格を得る。合格率は概ね七五％前後とされ、約四分の一が不合格となる。この制度は、ポピュリズム的動員や感情的扇動を抑止し、一定の政治理解水準を持つ国民による判断を担保することを意図している。論文は公開討論と質疑を経て評価され、審査員による投票で首席が決定される。ここでは演説や人気よりも、論理的一貫性、実現可能性などが重視される。
行政機構は、構成国政府から選出された学者・技術者・専門家によって構成される帝国連邦中央会議を中核とする。中央会議は政策立案と制度設計を担い、その内部から内閣機能を持つ最高委員会が組織される。首席研究員はこの最高委員会を統括し、国家運営の方向性を示す存在であるが、単独支配ではなく制度的制約の下に置かれる。
例外的に、首席は三期目または四期目への延長を申請することができる。ただしこれは緊急事態に準ずる特別措置とされる。延長を希望する首席は、通常の政策論文とは別に「特別論文」を提出し、その任期延長の必要性と国家的危機への対応構想を詳細に提示しなければならない。この特別論文は国民によって通常の審査制度と同様の手続きで評価され、過半数の承認を得た場合にのみ延長が認められる。実際に三期以上を務める事例は稀であり、制度上は可能であるが常態化は想定されていない。
通貨
PAML（パルシアドナ・アールラクト＝ミノークト・リュイン）
PAML（palsiadna arlakt-minookt L:uin/ブロックチェーン・プロトコル・リュイン）は、ゼール帝国連邦における公式通貨体系であり、監理主義経済に適応するため再設計された許可型分散台帳通貨である。通貨コードはAML。伝統的通貨リュインの発展形として位置づけられ、税制・財政・金融政策を統合した構造を持つ。
PAMLは摩耗型通貨zPAMLと安定型通貨rPAMLの二層構造を採用しており、通貨そのものが経済政策の実行媒体として機能する点に特徴がある。
歴史的背景
リュインは古来より金銀本位の貨幣として用いられてきた。金本位制を経てデジタル通貨化が進行し、監理主義革命後に経済監理機能を内包するブロックチェーン通貨へと再設計された。従来の「税を徴収して再分配する」モデルは廃され、通貨の発行と焼却を通じた供給量調整が財政の中核となった。
財政思想
PAML体系では、税は政府財源の蓄積ではなく、通貨量調整手段として扱われる。取引手数料の一部、給与支払い時の一定割合、rPAML変換手数料などはバーン（焼却）処理され、台帳上から永久に削除される。これらは消費税、所得税、資産調整税に相当するが、実体としては通貨供給の減少である。
政策支出は新規発行によって行われる。バーン量と発行量の差分が実質的な財政姿勢を決定する。バーンが発行を上回ればデフレ傾向となり、発行が上回ればインフレ傾向となる。この構造により、財政政策と金融政策は統合されている。
コンセンサス機構
構成国の行政区画に設置された経済運営局は、単なるバリデーション機関にとどまらず、国内の企業活動および国民の金融取引全般を監理する中核機関である。PAMLは原則としてすべての取引が台帳上に記録される設計となっており、所得、支出、資産移転、研究資金の流用状況に至るまで、統合経済監理網の下で追跡可能である。これにより、脱税、資金洗浄、補助金不正受給、研究資金の目的外使用などは構造的に検出される仕組みが構築されている。
経済運営局は、AIによる自動分析と人間専門官による審査を併用し、不審な取引や統計的異常を検知する。重大な不正が確認された場合は中央政府金融庁に報告され、処分および制裁措置が講じられる。
さらに、各運営局は相互に監査権限を有している。ある運営局のバリデーション過程や監査処理に不備や不正が疑われる場合、他の運営局が独立して検証を行うことができる。監査報告が正当であった場合には報奨が支給され、虚偽または悪意ある通報には厳格なペナルティが科される。この相互監視型インセンティブ構造により、単一機関への権限集中を防ぎつつ、監理機能の持続的な緊張状態が維持される。
ブロックチェーンは、これらの監査記録および検証履歴の改ざん防止と透明性確保のために採用されている。台帳は不可逆的に保存され、後年においても検証可能である。これにより、監理主義体制は取引の自由を維持しつつも、不正の余地を極小化する制度的枠組みを実現している。
zPAML（摩耗PAML）
zPAMLは取得後一定期間ごとに価値が減衰する通貨であり、通常は年3〜5％、最大10％の摩耗率が設定される。この減衰機構は通貨摩耗率と呼ばれる。
zPAMLは消費喚起機能を持ち、帝連財務省AIが統合受発注システムと連動して分野別インセンティブを付与する。特定産業への消費税軽減や支払価値増幅が可能である。ゼール帝国連邦のベーシックインカムはzPAMLで支給される。これにより所得は滞留せず循環を促される。
rPAML（安定PAML）
rPAMLは価値摩耗のない保存型通貨である。zPAMLからの変換、あるいは手数料支払いによって取得できる。rPAML需要が急増した場合、政府は交換手数料を引き上げることができ、その手数料はバーンされる。これによりパニック的転換を抑制し、同時に通貨供給量を調整する。
研究機関には特別rPAMLが支給されることがあり、これは用途限定型の長期研究資金として扱われる。
コメント